بسـم الله الرحمـن الرحيـم
.
لا يخفى على أحد منكم كم الحوادث التي تحدث كل يوم نتيجةً لعدة عوامل منها السرعة أو الإهمال أو غيرها من الأسباب .....
وقد لا يختلف اثنان على أن الأضرار الناتجة عن هذه الحوادث إن لم تكن جسيمة بمعنى أن تكون عرضية فقط على هيكل السيارة فهي تثقل كاهل صاحب المركبة بصيانتها وإعادة حالتها الطبيعية إلى ما كانت عليه
هنا ... سنعرض مشهداً تخيلي لحادث لم تكن أنت المسؤول عنه .. أنت تقود بحذر وفي حالك .. فاجأ أحد المتهورين أو المهملين واصطدم بك حتى أحدث أضراراً في سيارتك !!
ولو افترضنا أن الكل خرج سليما ً مُعافى من هذا الحادث واقتصرت الخسائر على أضرار السيارات فقط
فأنت هنا في هذه الحالة هل ستطلب تعويضاً عن أضرار سيارتك ( غرامة ) أم أنك ستسامح الرجل وتدعه لحاله وتحسب خسارتك عند الله ؟
هنا قد يكون الاختلاف كبيراً وفي أوجه :
* فالبعض قد يعتبر ( الغرامة ) أثم كبير ولا يجوز أبداً باعتبار ما حدث هو أمر الله وقضاء وقدر ، وفي بعض الظروف قد يكون العفو والتنازل رأفةً بحالة المعتدي المادية الضعيفة مثلاً ( يعني يلي ضرب لك السيارة حالته بالهون وما عنداش باش يصلح لك ) ؟
* والبعض الآخر يرى أن تكون هناك غرامة كعقاب على إهمال المعتدي وعدم انتباهه أثناء القيادة ( وأغلب ذلك يصحبه صراع جسدي مع المعتدي أحياناً نتيجة العصبية ) .... ما علينا !!! الناس يلي زي هذول ربي يسترنا منهم
* ويذهب البعض في رأيه إلى تغريم المعتدي ولكن بالنظر أولاً إلى حالته المادية ، فلو كانت ميسورة فتقع عليه غرامة والعكس ، أو يتفق الطرفان على تقدير أضرار السيارة وتقسيم ثمن الأضرار مناصفة بينهم
فأولاً : أحب أن أقول ( ربي يحفظكم من الحوادث )
وثانياً : آرائكم بهذا الموضوع لأني متأكد بأن الكثير هنا قد تعرض لهذا الموقف أو سمع عنه ، فيا ريت تفيدونا بهالخصوص
وتقبلــوا تحيتــــي
الــــــــــ ج روح ـــــــــــــــــــــوقت
موضوع: هل أنت مع أو ضد غرامة الحوادث ؟ 
السبت أبريل 12, 2008 10:48 pm
